Le Parcours d'Excellence Sportive, dont l'objectif est résolument en faveur de la pratique sportive internationale de haut niveau, doit s'inscrire dans le projet global de la fédération (de l'émergence des potentiels à l'élite). Il est donc propre à chaque fédération et doit prendre en compte le contexte international et son évolution. La cohérence et la complémentarité de tout ce qui le constitue doivent être démontrées et résulter de cahier des charges spécifiques et dynamiques. La cohérence à l'égard du projet fédéral doit notamment apparaître en prenant en compte trois grands secteurs qu’il est nécessaire d'identifier clairement.
- L'accès à la pratique sportive compétitive,
- L'accès au sport de haut niveau,
- L'accès aux podiums et aux titres lors des compétitions internationales de référence.
L’accès à la pratique sportive relèvera de la compétence des clubs sportifs et s'inscrira pleinement dans les politiques régionales conduites par les comités régionaux de canoë-kayak. L'accès au haut niveau, évalué et validé par la direction technique nationale, sera piloté par les instances régionales dont les prérogatives en la matière seront respectées afin de préserver la cohérence avec le projet de chaque comité régional. Enfin, tout ce qui relève du haut niveau et de l'accès aux podiums et titres internationaux sera directement piloté par la direction technique nationale.
En conséquence il est nécessaire de définir les objectifs sportifs à atteindre pour chacun de ces secteurs et de caractériser nos populations sportives en rapport avec les listes ministérielles de haut niveau. Chaque fois que les conditions s'y prêteront, des relations fonctionnelles avec l’INSEP et/ou le réseau des campus territoriaux devront être établies et valorisées.
VISION DE LA FFCK
La FFCK compte 2 disciplines olympiques (la Course en Ligne et le Slalom) et 2 disciplines reconnues de haut niveau (la Descente et le Kayak-Polo). Le PES prendra en compte les trois 1ères citées grâce à une structuration conjointe tandis que le kayak-polo, sport collectif, sera structuré distinctement s’appuyant sur les clubs les plus performants et le collectif de préparation de l’équipe de France. Faut-il rappeler que la Filière d'Accès au Haut Niveau (FAHN) n’existait pas en kayak-polo avant la mise en place du PES et que celui-ci résulte donc de la récente reconduction de ce sport comme discipline de haut niveau. Les joueurs et les joueuses seront évalués individuellement pour accéder à la liste Espoir à l’occasion de la procédure concernant également les athlètes des 3 autres disciplines ; cette opération constituera la seule action commune à l’ensemble des 4 disciplines dans le cadre du PES.
Le PES prévoit l’intégration des représentants de la Fédération Française Handisport notamment pour la course en ligne qui semble la plus accessible au handicap physique. Les modalités d’un rapprochement entre les deux fédérations feront l’objet d’échanges prochains entre leurs présidents respectifs afin de définir la stratégie de coopération à adopter en vue des rendez-vous internationaux prévu par la FIC.
.
La Course en Ligne et le Slalom
Le PES de la FFCK a pour objectif de mettre en place, avec tout partenaire institutionnel ou privé souhaitant y participer, des conditions favorables à l'émergence des performances de haut niveau pour conquérir les podiums internationaux. L’ambition est aussi de finaliser le dispositif à l'horizon des jeux olympiques de Londres 2012 et d’en pérenniser durablement l’efficacité pour les olympiades suivantes. Il s’agit de ne pas se tromper de cible et garantir durablement la stabilité de l'objectif ainsi défini.
La performance est au cœur de la réflexion. Elle prend en compte tout ce qui est de nature à la favoriser : le club qui est son berceau, l'encadrement qui doit être formé et accompagné, les CRCK et les structures de l’actuelle FAHN qui doivent démontrer leur efficacité, mais aussi toute organisation ou dispositif donnant à la pratique sportive le sens de l'excellence et du haut niveau en cohérence avec le projet fédéral.
Le PES ne saurait se satisfaire de structures dites d’accès au haut niveau si elles ne le servent pas, faute d’accueillir la cible idoine. Une « offre de service de qualité » est de toute évidence nécessaire mais loin d’être suffisante si lesdites structures ne « produisent » pas suffisamment de performance. C’est pourquoi, contrairement à ce qui a fondé le réseau des structures de la FAHN durant les olympiades précédentes, le PES sera ouvert à tous les clubs ou dispositifs ayant déjà démontré leur efficacité. Ils devront, à échéances convenues, enrichir leur environnement pour s’inscrire dans une dynamique de progrès accrue. Ainsi les clubs, Pôles « Espoir » et autres Dispositifs Régionaux d’Excellence seront-ils invités à intégrer le PES dans une logique de performance garantissant le double projet, facteur d’épanouissement de nos athlètes.
La caractérisation de la population « Espoir » demeure une nécessité. Elle continuera à être conduite par la commission d’admission mettant en œuvre une démarche évaluative pour constituer la liste nationale Espoir qui en résultera. Ainsi, lors d’un rassemblement à date unique sur tout le territoire, les athlètes de 14 à 18 ans sont-ils évalués grâce à des tests physiques généraux et spécifiques d’une part, à un entretien personnalisé d’autre part. S’agissant des listes de haut niveau « Jeune » et « Senior », les critères d’accès résulteront de l’analyse du contexte international. Dans une discipline donnée plusieurs athlètes pourront y prétendre si les conditions requises sont satisfaites. A contrario, être le ou la meilleur(e) athlète français(e) ne saurait suffire à l’inscription sur une liste de haut niveau, la détermination de quotas ayant démontré qu’elle ne peut tenir lieu de politique sportive.
La préparation des athlètes constituant les collectifs des équipes nationales sera impulsée par les pôles France et les Pôles France Excellence au sein desquels les athlètes médaillés ou médaillables devront trouver les conditions d’une préparation adaptée. Au-delà des sélections, la préparation des équipes de France alors constituées sera conduite par les Directeurs d’Equipe de France (DEF) selon un programme et une organisation spécifiques mis en place avec l’objectif de conquérir les podiums et les titres internationaux pour nourrir des ambitions olympiques de même nature.
Favoriser cet objectif c’est adopter une démarche rigoureuse pour constituer les équipes de France et faire en sorte que chaque athlète sélectionné soit porteur d’une ambition de succès légitime face à la concurrence internationale. La culture de la préparation et du résultat doit se substituer à celle de la sélection et de la participation. L’accès au podium et la victoire doivent en effet faire partie intégrante de la culture du haut niveau des athlètes de la FFCK et de leur environnement. La sélection en Equipe de France, condition nécessaire, ne saurait donc avoir valeur d’objectif ultime. L’idée que la participation aux compétitions de référence internationale puisse être l’occasion d’une préparation aux rendez-vous ultérieurs n’est stratégiquement guère pertinente car elle ne répond plus à l’objectif d’une préparation ambitieuse dans le contexte actuel. Il s’agira donc de travailler aux conditions structurelles et d’accompagnement permettant d’augmenter le nombre d’athlètes de haut niveau sans remettre en cause le niveau d’exigence requis.
.
Le Kayak Polo
Le kayak-polo a été classé discipline de haut niveau pour l’olympiade précédente et a été confirmé à ce niveau de reconnaissance en janvier 2009. Toutefois la filière d’accès au haut niveau pour cette discipline n’avait pas été mise en place dans le dispositif de la FFCK. Les résultats des équipes nationales ont porté la France au 1er rang mondial. Cela justifie l’identification du dispositif de préparation de la représentation française au sein du Parcours de l’Excellence Sportive.
Si les fondements stratégiques et la vision restent fondés sur les mêmes principes que ceux évoqués pour les trois autres disciplines, la dimension collective du kayak-polo induit une approche néanmoins différente dans ce domaine. C’est pourquoi l’accès à la pratique compétitive et l’accès au haut niveau sont conduits à partir des clubs. Ils doivent donc être identifiés en ce qu’ils servent ces objectifs. A partir de la constitution des équipes de France, le programme de préparation demeure l’apanage du Directeur Equipe de France afin de garantir une dynamique spécifique pour accéder aux podiums internationaux. Ce dispositif se distingue nécessairement de l’action propre aux clubs et à leurs objectifs particuliers.

.


.